Friss topikok

  • Janos Mohacsi: legfrissebb.info/18-rengeteg-holttest-kerult-elo-egy-magyar- maffiabirtokrol/ 20 évig tartó banda... (2016.06.21. 12:36) Mikuláš Černák és a magyar maffia
  • Zed4preZ: @abcd1234: az anyagi egzisztencia relatív fogalom, akik Magyarországon ún. mélyszegénységben élnek... (2015.08.20. 16:50) 1718. Következmények és mulasztások
  • lékek és ellensúlyok: @midnight coder: ""A baloldalon jelenleg egyeduralkodó Smer választói jórészt nemzeti érzelműek ... (2015.08.15. 16:23) 1716. Vannak itt balliberálisok?
  • Dr. Smit Pal....: Visszafoglalni az utolso negyzetcentimeterig, es halomra loni az osszes mocskos romant. (2015.06.30. 21:49) 1703. Mit kezdjünk Trianonnal?
  • midnight coder: Egy országban a szabadság kb. arányban van a fegyvertartás szabadságábal. Lásd USA vs Észak-Korea.... (2015.06.02. 06:38) 1698. Egy lefegyverző javaslat
lashee ,2013.08.19. 20:15

1503. Raboknak való

Nincs biztonságban a magánvagyonunk, a nyári szünet után a múlt héten először összeült a kormány. A kormányülésnek – nemhiába, hosszú volt a szünet, s e hazának számos baja van – sok pontja volt, de mi most, erősen rendpárti blogként, csak a büntetés-végrehajtásról szóló törvény módosítását vesszük szemügyre, amely, egyebek mellett lehetővé tette a büntetés-végrehajtás számára, hogy pajzsot, speciális lövedéket, és orientációs készség korlátozására alkalmas eszközöket használjon

rendorpajzs.JPG

Az elején fussunk egy terminológiai kört. A törvény neve államnyelven 4/2001 Z. z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže. A väzenská stráž, ugye az a börtönőr, fegyőr, erre mondjuk szépen, hogy büntetés-végrehajtási dolgozó. No de mi a justičná stráž? Ezek a bíróságokat és ügyészségeket védő, a bv-sekéhez hasonló egyenruhát viselő emberek. Magyarországon a bíróságokon teremőrök vannak, akik tkp. fegyveres vagy fegyvertelen biztonsági őrök, így nekik erre nincs spéci szavuk. E posztban a büntetés-végrehajtás szó alá őket is odagondoljuk.

A törvény kiterjesztette a büntetés-végrehajtásban használható kényszerítő eszközöket. Eddig a meglehetősen széles jogkörökkel rendelkező bv, amely le is hallgathat, és a verdád is elvontathatja, ha börtön körül parkolsz tilosban, nem is beszélve az amerikai filmek által népszerűvé tett belső motozásról, melyet azonban ritkán alkalmaznak a következő kényszerítő eszközöket alkalmazhatta: önvédelmi fogások, ütések, rúgások, vezetőlánc, bilincsek, kéz-láb bilincs, hevederes bilincsek, könnygáz, vízágyú/vízsugár, gumibot, tonfa, sokkoló, szolgálati kutya, fény- és hanggránát, ütés fegyverrel, fegyverhasználattal való fenyegetés, figyelmeztető lövés, fegyverhasználat. Nem kevés.

De ha végignézünk rajta, a felsorolás szinte nem túl modern, pontosabban figyelmetlen. A szerdán elfogadott módosítás bevezeti a pajzsot, a speciális (gumi-, festék- és könnygáz-) lövedékek és a tájékozódást korlátozó eszközök használatát. Most mondhatnánk, hogy WTF? Hiszen pajzsuk már az ókori nemtudomkiknek is volt, szegény fegyőrök meg eddig nem használhattak ilyet?

A National Geographicon fut egy sorozat az amerikai, egy másik meg a külföldi sittkókról. Ezekban alapjelenet, hogy az őrjöngő rabot a rohamosztag plexipajzsokkal veszi körül, majd szakszerűen kiemelik, megfektetik. A mi fegyőreink eddig ezt nem tehették meg? Hogy miért? Valszeg azért is, mert a büntetés-végrehajtás a hazai fegyveres testületek mostohagyereke.

82makarov.JPG82-es Makarov


Szintén nyári hír, valszeg elveszett nyári Gombaszög–Martos szarpergőtüzében, hogy a bv közbeszerzést írt ki modern fegyverzet beszerzésére. Mert – remélem, hogy ülnek azok a kedves, a rendvédelem iránt elkötelezett olvasóim, akik idáig eljutottak az olvasásban – a honi bv intézetekben azokat a fegyvereket használják a gyermekemet a bűnözőktől megóvni hivatott férfiak, amit Csehszlovákia kettéválása után megörököltek. Azaz 82-es Makarovokat, és Vz 83-as géppisztolyokat használnak. (Ez az ún. Skorpió, a Vz 61-es modernebb változata.) Tetszenek érteni? Hát jó, hogy nem kőbaltával kell vigyázniuk Mikuláš Černákra, vagy éppen Alojz Kromkára.

Ugyanígy érthetetlen, hogy a speciális lövedék eddig hogy maradhatott ki a repertoárból. Egyiptomban látjuk, nagyon jól lehet tömeget oszlatni éles lőszerrel is, de hát azt azért mégsem kéne (egyébként ott sem, sehol sem).

A módosítás tehát annak köszönhető, hogy valaki végre felébredt. Hisz ez a probléma kormányokon ívelt át, a rendszerváltástól napjainkig. Így most – a blog történetében talán először – iróniamentesen írjuk le: köszönjük a Smernek, hogy ezt megtette.

Az eredeti törvényt itt olvashatjátok:

 

Büntetés-végrehajtási törvény by reallashee

Ez pedig itt a módosítás:

 

A büntetés-végrehajtásról szóló törvény módosítása by reallashee

13 hozzászólás

Címkék: börtön fegyver szemüveg maszk pajzs büntetés-végrehajtás Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága Makarov

A bejegyzés trackback címe:

https://lashee.blog.hu/api/trackback/id/tr545467333

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rotoxis 2013.08.20. 17:55:32

Édes Istenem! Hogy a magyar rendőrök mennyire tudnának örülni a 80-as évek fegyvereinek. Jelentős részük (Budapesten és vidéken egyaránt) ugyanis egy részben alumíniumból készült, 1963-ban rendszeresített és a 60-as években gyártott FÉG pisztollyal szaladgál.

exkalibur 2013.08.20. 18:30:04

A Pa-63-as pisztoly van a képen is és a magyar rendőrök egy részénél is. A 63 a fegyver sorozatgyártásának megkezdését jelöli, nyilvánvaló, hogy a rendszerben lévő fegyvereket nem a 60-as években gyártották, ahogy a néhol még rendszerben lévő AK-47-es gépkarabélyok sem a 40-es években készültek. A magyar rendőrök pisztolyait amúgy már nagyrészt lecseréltek parabellumokra amelyeket valóban a FÉG készített. A PA-63 amúgy egy megbízható és 25-50 méteren elég pontos fegyver, acélmagvas lőszerének pedig nagy az átütő képessége. Könnyű, kisméretű fegyver, egyedül a tárkapacitása kicsi. És igen, részben valóban aluminumból készül, emiatt is könnyű. A megbízhatósága pedig nem függ a korától, az anyaga nem romlik meg, megfelelő karbantartással pedig nem is rozsdásodik. 20-30 éves repülőgépek is még biztonságosan repülnek, nem is értem, egy tokban tartott, karbantartott és lövésre ritkán használt pisztollyal mi is történhetne az évek alatt ami miatt le kellene cserélni.

burakefendi 2013.08.20. 20:00:36

nem a lényeg, hogy a legújabb modell legyen, hanem hogy működjön, amikor kell, nem?

Rotoxis 2013.08.20. 20:27:39

@exkalibur: de hülye vagy barátom! A képen nem PA 63-as látható. Kicsi segítség a kép aláírása. Hasonlóan Walter koppintás, mint a FÉG, de nem az. Az acélmagvas hadi lőszert még a 90-es években kivonták, a jelenleg használt lőszernek már gyenge az átütő ereje. Ami azonban rosszabb, hogy gyakorlatilag nincs megállító ereje. Rendvédelmi szolgálata már akkor is alkalmatlan volt, amikor bevezették, a lőszer cseréjével csak rosszabb lett.

exkalibur 2013.08.20. 20:37:48

A képen a cseh változat látható, a pa a magyar változat, hiszen minden szocialista ország elkészítette a saját változatát akárcsak a gépkarabélyból. A lényeg az volt, hogy nem, a magyar rendőrök nem a 60-as években gyártott pisztolyokkal szaladgálnak. És nem, nyilván nem örülnének 80-as években gyártott cseh makarovoknak sem.

exkalibur 2013.08.20. 20:46:15

Egyébiránt, a véleményeket, hozzászólásokat, az esetleges tévedések korrigálását simán meg lehet tenni a másik minősítése nélkül is.

Rotoxis 2013.08.20. 20:48:38

@exkalibur: ne maszatold, mert csak kenődik. Nem PA, német fegyver csehszlovák koppintása.

Nekem volt 1957-ben gyártott szolgálati fegyverem, amit 1994-ben bontottam ki az eredeti gyári zsírpapírbol. Tippelheted a tipust.

exkalibur 2013.08.20. 21:07:44

@Rotoxis: Most 2013 van ám. Az 57-ben gyártott és lekonzervált fegyver 94-ben is tökéletesen fog működni.

exkalibur 2013.08.20. 21:25:02

De az eredeti cikkhez is szólhatunk. Az mindig örömteli hír, ha egy munkahelyen korszerűsítik a felszerelést, legyen az akár rendvédelmi szerv vagy pl. a tűzoltóság. Szomorú aktualitás, hogy a magyar rendőrség egyes egységeinél pont a 2006-os események után cseréltél le a elavult ezeréves felszerelést korszerűre.

Pszt! 2013.08.20. 21:37:10

A Bv-nél nem a fegyver tartja benn a bűnözőket, hanem a rács. Egyébként egy 30-40 éves fegyverrel ugyanúgy le lehet lőni valakit, mint a modernnel.

kewcheg 2013.08.20. 23:00:34

Úgy tudom, a PA-nál- akárcsak elődjénél az RK 59-nél - 500 és 1000 lövés közé tették az alu tokozás törésének a reális veszélyét.Kérdem én, hogy hány év kell ennek az eléréséhez, átlag júzernél? Egyébként az RK-t külföldön gyűjtők keresik,súlya olyan csekély üresen,(450 gramm) hogy a fiam játékpisztolya nehezebb...

baliquez 2013.08.21. 08:34:21

A Skorpió remek géppisztoly, feleakkora hosszú mint egy MP5-SD, egyszerűbb és olcsóbb a karbantartása. Régi? És? A Mosin Nagant-ok keresett és népszerű vadászpuskák az USA-ban, pedig azok II.WH-s orosz fegyverek! Magam is olyan német pisztollyal tanultam lőni ami a hatvanas években készült, és pontosabb volt a vadiújnál.

baliquez 2013.08.21. 09:13:07

@baliquez: (igaz hogy én csak légpisztolyokkal lőttem de simán voltak olyan jók a régik mint az újak)
süti beállítások módosítása