Az egész bejegyzést, ill. a bejegyzésben idézett Új Szó-cikket tessék úgy olvasni, hogy közben szemünk előtt lebeg a Szlovák Köztársaság Alkotmánya 50. fejezetének 2. bekezdése, mely szerint "Azt a személyt, aki ellen büntető eljárás folyik, mindaddig ártatlannak kell tekinteni, míg a bíróság jogerős ítéletben nem mondja ki a bűnösségét."
Péntek 13. van. Nem tudom, hogy Veréb Richárd babonás-e, de neki nem indult túl jól ez a nap.
Elvben 11 órakor kellett volna Rudolf Novotný bíró elé állnia a Dunaszerdahelyi Járásbíróságon, a következő vádpontok miatt:
- § 188 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov (rablás, 3-8 év)
- § 189 odsek 1, 2 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov (zsarolás 2-6 év, ill. 4-10 év)
- § 212 odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov (betöréses lopás 2 év)
- § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov (garázdaság 2 év)
Ha valakinek hirtelen nem ugrana be, ki is az a Veréb Richárd, álljon itt egy cikk az Új Szóból. A megjelenés dátuma 2004. március 2.
Elnapolták a maffiapert
ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS
Lipótvár. Tegnap a lipótvári fegyházban folytatódott az úgynevezett Pápay-per. A Pavol Sládok által vezetett bírói tanács legutóbb 2003 novemberében ült össze, akkor azonban a nyolcnaposra tervezett tárgyalássorozat felénél megbetegedett Weisz Julianna, az egyik vádlott védője. Így Szlovákia legnagyobb tömeggyilkosságát vizsgáló bírósági eljárást el kellett halasztani.
A vádlottak padján eredetileg heten ültek. A monstre per vádirata négy pontot tartalmaz. R. Csaba, R. Szilárd és Sz. Árpád a Pápay-csoport lemészárlásában való részvétel miatt került a vádlottak padjára.
R. Szilárdot és V. Richárdot tettestársként elkövetett gyilkossági kísérlettel is vádolják, ugyanis 1999. január 20-án állítólag ők lőttek rá Nádszeg határában K. Norbert autójára, melynek következtében az autóban utazó P. Tibor meghalt, két további személy pedig súlyosan megsérült.
A harmadik vádpont szerint R. Csaba és Szilárd a tiltott fegyvertartás bűncselekményét is elkövette, állítólag ők szerezték be a Pápay-gyilkosságnál használt fegyvereket.
Egy magyarországi vállalkozó megzsarolásáért pedig R. Csabának, R. Endrének, K. Krisztiánnak és K. Sándornak kell felelnie. Azonban K. Sándort kiadták Magyarországnak, ahol súlyosabb bűncselekmények miatt indult ellene eljárás, a múlt héten gyilkossági kísérlet előkészítése miatt letartóztatott K. Krisztiánt pedig önálló eljárásba vonták.
Így tegnap R. Szilárd, V. Richárd, R. Csaba, Sz. Árpád és R. Endre állt a Nagyszombati Kerületi Bíróság elé. Pavol Sládeknek azonban el kellett napolnia a tárgyalást, mivel R. Szilárd bejelentette, közte és védője, Svetozár Chabada közt megromlott a viszony, így nem szeretné, ha továbbra is Chabada látná el jogi védelmét. R. Szilárd szerint a bizalmi válság oka, hogy védője nem helyeselte a Jaroslav Spišiak ellen tett feljelentését.
Testvére azonban nem látja akadályát annak, hogy továbbra is Chabada lássa el a védelmét. R. Szilárdnak egy hónap áll a rendelkezésére, hogy új védőt keressen, így a tárgyalás május 18-án folytatódik. Pavol Sládek főbíró elmondta, a vádlottak minden rendelkezésükre álló jogi eszközt felhasználnak, hogy akadályozzák a tárgyalás menetét. A vádlottaknak vélhetően érdekük a lehető leglassabb ügymenet, ugyanis Sz. Árpádot augusztusban mindenképpen, a többieket pedig - ha nem hosszabbítják meg vizsgálati fogságukat, akkor szeptember 24-én szabadlábra kell helyezni.
Kedves kollégák ott a dunaszerdahelyi hírportálnál, ha esetleg tudósítottatok a „rendezvényről”, mindenképpen küldjetek linket.
