Ezen a felületen az elmúlt napokban, hetekben közöltünk pár írást a szombaton esedékes elnökválasztásról, főként annak lecsengéséről a közösségi médiában. Ezekben a posztokban valamennyi jelölttel foglalkoztunk. A választásokig hátralevő pár napban viszont már csak a Gyuláról fogunk írni. Ja, hogy csütörtök 7.00-tól kampánycsend van? Nézz már fel. .hu Na látod, hát ezért értelmetlen a webkettő korában ez az intézmény.
Masszívan indult a hét, a Pravda „leleplezte” Andrej Kiskát. Február utolsó napján sújtott le rá az uzsorabunkó először: Viliam Fischer elnökjelölt kolléga Kiska fejére olvasta a múltját, azt, hogy áruhitelező cégei magas kamatra adtak kölcsönt. Most egy ennél nagyobb ágyú, a Pravda lőtt rá. Kiderült, hogy Kiska Csehországban jelenleg is fenntart egy „előnyös vásárlást” segítő céget.
Egy közvetlenül, és egy nem közvetlenül választott elnök. Fedezzen fel 24 apró különbséget!
Egy cikkhez meg kellett állapítanom, hogy az Alkotmányban, édes hazánk alaptörvényében, vagy az elnökválasztásról szóló, 46/1999 törvényben van-e lefektetve az, hogy valaki csak két egymást követő cikluson át töltheti be e szép ország elnökének tisztségét. (Egyébként az Alkotmányban, 103. cikkely, 2. bekezdés.) Ha már úgyis nyitva volt előttem a dokumentum, elolvastam a 102. cikkelyben foglalt elnöki jogköröket is. Eszerint:
Jövő héten ilyenkor már javában zajlani fog az államfőválasztás, a tizenöt jelölt tizennégyre apadt. Bár vannak köztük önjelölt váteszek és parlamentbe soha be nem kerülő, tizedszázalékokban mért pártjukat láttatni hivatott reklámarcok, az igazi futóbolondok most távol maradtak. Választani tehát van miből.
És akkor a közösségi médiát kevésbé sikeresen használó köztársaságielnök-jelöltek után nézzük meg azokat, akik a Facebook-oldalukat rendeltetésszerűen használják, vagy próbálják használni.
Aki olvasta a korábbi posztokat, azt tudja, hogy az elnökjelöltek különböző intenzitással és hatásfokkal használják az egyes platformokat. Facebookja viszont mind a 15-ből 14-re apadt jelöltnek van. Kinek így, kinek úgy. Mivel itt senkit sem fogunk egy laza nincs rögzítéssel elintézni, a posztot kettészedtem, illetve Bárdos Gyulával külön fogunk foglalkozni, mert megérdemli. Hát akkor kezdjük a Lúzer FC-vel. (Nemtod’, mi ez? Ez egy választás előtti sorozat, amiben eddig a Twitter-használatot, a honlapkétnyelvűséget, a blogolást, a Google+-ozást, és a Youtube-használatot vizsgáltuk.)
Még jó 20 évnek kell eltelni ahhoz, hogy a digitális bennszülöttek is indulhassanak az elnökválasztások, mert a jelenlegiek közül még a legifjabb Rado Procházka sem nevezhető annak. Nézzük, milye audiovizuális tartalmakat borítanak ránk az elnökjelöltek!
(Nemtod’, mi ez? Ez egy választás előtti sorozat, amiben eddig a Twitter-használatot, a honlapkétnyelvűséget, a blogolást és a Google+-ozást vizsgáltuk.)
Egy időben az egyik magyarországi tévécsatornának dolgoztam. Gyümölcsöző együttműködésünk egy kifizetetlen számla miatt szakadt félbe, de egyébként élveztem, mert tévézni rakendroll.
Aki volt már magyarországi sajtóorgánum szlovákiai tudósítója, az biztosan találkozott azzal a jelenséggel, hogy akik Budapesten ülnek, azt hiszik, ez is itt Budapest, és hogy a 458 467 is budapestnyi területen él, és mindenre van magyarul flottul megszólaló szakértő. Pedig nincs. (Meg az is gyilkos, amikor bekínálsz egy aktuális témát, azt mondják, á, ez nem kell, majd következő nap felhívnak, hogy te, látom itt az MTI-ben, hogy – és itt bemondják az általad tegnap javasolt témát –, ezt meg tudnád csinálni?)
Történt, hogy augusztus 21-én délelőtt felhívtak, hogy 1968-ról tudnék-e valami anyagot adni az esti híradóba. Gyorsan szereztem nyilatkozó politológust, az operatőröm meg archív felvételeket keresett. De kellett volna az anyagba még valami élő, az idő meg szorított. Mert ugye az anyagokat fel kell venni, összevágni, jóváhagyatni, átvinni a szerkesztői változtatásokat, ha vannak, majd FTP-n feltolni. Ilyenkor általában rokonok, családtagok jönnek számításba.
