A hírlapíró és a halál

Kevés a blogoló szlovmagy politikus. Klára asszony blogját nevezhetjük befulladtnak is, függetlenül attól, hogy ghostwriter írta-e vagy sem. Én nem tudom.
Aztán ott van Bastrnák Tibor. Nemtom, lehet, hogy nagyon okosakat ír az elnökválasztásról, de:
- az egész mondandóját egy árva bekezdés nélkül beleönti egy hasábba
- fehér alapon szürke betűvel ír, szemgolyóm kilép a medréből, ha olvasni próbálom. Csak annyit kellene tennie, hogy feketére állítja a betűszínt.

Egy fecske. Úgy látszik, a szlovmagy politikusok még nem fedezték fel a blogolásban rejlő potenciált. Ha egyszer sok időm, írok pár fiktív bejegyzést. Ha... Egyszer...


A minap megint könyvtárban voltam. Mikor mentem fel a lépcsőn, két gyerek, egy lány és egy fiú jött lefelé. A gyerecskénél nagy autós könyv, a leánykánál nem láttam mi, de 4 darab. Tök jó, hogy a mai gyerekek még járnak könyvtárba. Gondolom, a minta nem reprezentatív. Pedig az egy jó dolog. Ott biztos nem mondja nekik senki, hogy maszturbáljanak a padon. Bár ha baszni lehet a katedrán...


Furcsa hírek jönnek manapság Csehországból, és most nem arra gondolok, hogy Vlk bíboros bírálta a pápát, mert abban az ateista országban kis túlzással mindegy, kit bírál Vlk bíboros. Az EU-s hírek jó része meg alapból Csehországról szól, az ismert okokból.
A két pornóbotrányra gondolok: a katedrán kefélő angoltanárnőre (vigyázat, a linkre kattintva pornográf tartalommal szembesülhetünk), és a padon maszturbáló diáklányra (vigyázat, a linkre kattintva mint fent).
A jelenségről magáról nem akarok írni, az alanyi jogon járó online pornó idején ez álnaivitás lenne. Viszont 1-2 kört mindenképp érdemes futni az online sajtó felelőssége körül. Az online világban nyilván országomat egy lóért, lovamat meg 10 ezer/50 ezer/100 ezer kattintásért, de!
Ha felteszünk egy pornográf tartalmú videót - mert nyilvánvalóan arról van szó - egy nem „felnőtt tartalmakat” kínáló oldalra, hanem egy hírszájtra, és odaírjuk, hogy Pouze nad 18 let, akkor az rendben van?
Vagy ha oda se írjuk?
Ha a pinát kikockázzuk, de nyilvánvaló, hogy mi történik, akkor az okés?
Tekintve, hogy (állítólag) fiatalkorúról van szó, szerintem itt most a videót közlő hírportálok átléptek egy határt, amit nem kellett volna.
Mi lesz a következő? Kiscsoportos ovisok meglesték a nagycsoportos Juliskát?

Az elkúrással valahogy nincs szerencséje a magyar sajtónak. A félrefordításokkal foglalkozó Leiter Jakab blogban olvashatunk egy tanulságos bejegyzést  arról, hogy Barack Obama nem is azt mondta, hogy elkúrta.
Az angol fordítók szépelegtek az öszödi beszéd kapcsán, és nem a megfelelő stílusértékben fordították le a kifejezést. Aztán a magyarok most ezt fordították vissza. Gondolom, a nagykövetség sajtóattaséja meg reportolta a külügynek. Ő vajon milyen kifejezést fordított oda-vissza?

"Ez hiba volt, elkúrtam (...) vállalom a felelősséget ezért a hibáért" - mondta szinte szó szerint több interjúban is alig több mint 24 órával azután, hogy kijelentette, teljes mértékben kiáll Dashcle jelölése mellett. Imigyen a Magyar Távirati Iroda jelentése.
Az MTI egyébként elkúrásban erős. Gondoljunk csak Fico elkúrására. Az MTI pozsonyi tudósítója, engedve az elkúrás iránti magyar tömegigénynek, Fikó Magyarországot bírálva elmondott "dovrzať" kifejezését csont nélkül leadta elkúrninak. OK, a szótárban nincs benne, én sem tudtam pontosan, mi az, de felhívtam 3 Magyarországra dolgozó kollégát, hogy ők hogyan fogják leadni. Ők az elszúrás és az elcseszés között ingadoztak.

A Paraméter egy fordító/kiadói szerkesztőt és egy nagykövet/minisztert szólaltatott meg a témában.  

A Smeben Peter Morvay írt kommentárt a kérdésben.

Leiter Jakab főként filmes, tévés félrefordításokat tűz pennájára, jó, hogy a kérdés nála is megjelent. Tanulság? Az MTI-nél létre kell hozni az elkúrásügyi szakreferens/konzultáns/szakfordító posztját.

Balog Zoltán tiszteletes nemcsak e blog íróját foglalkoztatja. Nézzük, mások mit írtak róla:

ParaBarak: Megint más farkával verték a csóványt…


Igaza van Szili Katalinnak, hogy, úgymond, nem csupán Magyarország, hanem a szlovákiai magyarok érdekeinek sérültén is siránkozik, mert a szlovák parlament emberjogi bizottságának tagjai nem voltak hajlandók magyarországi kollégájukkal, Balog Zoltánnal (Fidesz) mozizni. Gruppban élvezkedve egy, a dunszerdehelyi DAC-stadionban elkövetett rendőrattakról készült filmen.

Balog, a szlovák és magyar parlamenti bizottságok előre egyeztetett napirendjét önkényesen felülíró partizánakciója azonban mindenekelőtt a szlovákiai magyaroknak árthat. Azoknak, akiken „egyre fokozódó elnyomásukra“ hivatkozva akart segíteni a szóban forgó film prezentálásával. Persze korántsem azért, mert csököttsége miatt most már akár holnap reggeltől a szlovák katonaság és a húgyagyú nacionalisták vérszomjas szabadcsapatai szállják majd meg Dunaszerdahelyt. Hanem azért mert nem átallt tudatosan megakadályozni egy olyan diplomáciai kontaktust, amelyek híján aligha fordulhat jóra a rossz szomszédság – főként politikai vonalon.

A teljes bejegyzés az eredeti helyen olvasható.


Ugyanő, ugyanott: Anyázni kell vagy politizálni…?

Budapesten tudtommal azért akartak asztalhoz ülni a parlamenti emberi jogi bizottságok tagjai, hogy megpróbálják elmozdítani a mélypontról a szlovák-magyar viszonyt. Amelyet, stílusosan szólva, jórészt kétségkívül a szlovák térfélen regnáló végrehajtó hatalom kúrt el.

Mármost nem csupán avatott politológusoknak kell tudni, hanem ilyen-olyan közéleti meccsek pályaszéli nézőinek is, hogy egy parlamenti bizottság távolról sem végrehajtó hatalmi szerv. Nyilván ezért látta jónak annak idején a két ország házelnöke, hogy jó lenne törvényhozói hallókészülékkel felszerelkezve is elbeszélgetni arról, amit elbaltáztak a törvény alkalmazói, esetünkben a szlovákiai végrehajtó hatalom letéteményesei.

A teljes bejegyzés az eredeti helyen olvasható.


A Szótlan szemtanú a Bummon:

Így is lehetne

Volt egy álmom. Összeült a szlovák és a magyar emberi jogi bizottság, paroláztak egyet és két óráig tanácskoztak a nagy semmiről. Aztán amikor végeztek, kiálltak a kamerák elé és lenyilatkozták a szokásos sablonokat - egyetértés, barátság, megoldásra váró problémák, egy újabb találkozó szükségessége. Minden a szokásos, langyos módon folyt, mikor egyszer csak Balog Zoltán állt a mikrofon elé.

“Sajnos nem jutottak közelebb az álláspontjaink a Dunaszerdahelyen történt szégyenletes rendőrtámadás ügyében sem, a szlovák hatóságok úgy tűnik, véglegesen lezárták az ügyet. Mivel azonban máig nem került elő hiteles videófelvétel az incidensről, szeretnénk megkérni kollégáinkat egy szívességre. Nálunk ugyanis teljesen véletlenül van egy szalag, ami tisztázza, micsoda és miért történt a futballmeccsen.
Olvasd el az egészet.

És további nagyon sok blog közli a miner szerint Balog Zoltán levelét.

 

Peter Morvay a Smeben:

Veď oni si zvyknú

Keď vláda dnešného lídra maďarskej opozície Orbána začala presadzovať takzvaný krajanský zákon, aj umiernenejší predstavitelia susedných štátov spolu s domácimi maďarskými kritikmi mu vytýkali, že celú vec nekonzultuje práve so susednými štátmi, ktorých sa predsa len ako­tak týka. Jeden z politikov Orbánovho Fideszu zaoberajúci sa krajanmi najprv výhrady susedov v zákulisí odtušil sebavedomým vyhlásením: „Veď oni si zvyknú." Keď už sa nesúhlas od susedov a z Bruselu ozýval príliš hlasito, rétorika Fideszu sa zmenila na „veď sme ich informovali". To malo znamenať, že text zákona po čase zaslali ambasádam susedných štátov a únie.

A teljes cikk itt.

 

Peter Schutz a Korzárban:

Provokatér a opice

Slovensko-maďarský príbeh lásky kvitne aj v čase svetovej krízy. Dôvod, pre ktorý bolo v Budapešti zrušené spoločné zasadnutie výborov pre ľudské práva, je ďalšie svedectvo, že komplexu nepriateľa sa nevzdáme a vo vojne vystrieľame všetky náboje.

To platí - opäť - pre obidvoch zaľúbencov. Hoci na prvý posluch je úplne nezrozumiteľné najmä to, prečo pre slovenských poslancov, ktorí prišli piati, bolo jedno video, čo im chceli priatelia z Fideszu premietnuť, takou principiálnou prekážkou, že odmietli rokovanie en bloc a vybrali sa domov. Kde je problém? Že filmové okienko nebolo v pôvodnom programe? Tri minúty? To sa nedá vydržať? To je urážka, či čo? Iste, lepšie by sa pozeralo, keby priateľ Balog, šéf maďarského výboru, pustil na uvítanie poriadne "hardcore" porno, nie Dunajskú Stredu. Ale, ak ide naozaj o tie vzťahy, o konštruktívny dialóg, aby vášne neeskalovali, tak akú prioritu si zaslúži nejaké "prekvapenie, ktoré nie je v súlade s diplomatickými zvyklosťami" (László Nagy)? Pätnástu.

Nejde pritom o nejaké tuctové video. Koho iného, ak nie poslancov výboru pre ĽUDSKÉ PRÁVA by mal zaujímať (údajný) dôkaz, že policajný zákrok na futbale bol skutočne mimo všetky pravidlá? Tak to je teda príkladná kontrola výkonnej moci parlamentom. Ich naozaj nezaujíma, vrátane predsedu László Nagya, že orgán štátnej moci, ktorý má chrániť životy, bezpečnosť a majetok občanov, zmlátil päťdesiat ľudí do nemoty? Pekný výbor pre ľudské práva.

Tovább.

 

 

És a végére: a Magyar Távirati Iroda híre arról, hogy a Fidesz kiáll Balog Zoltán mellett.

A Fidesz elnöksége teljes mértékben támogatja Balog Zoltánnak, az Országgyűlés emberi jogi bizottsága elnökének előfeszítéseit, "aki a Dunaszerdahelyen történt megmagyarázhatatlan, brutális szlovák rendőrtámadás okait és körülményeit kívánja tisztázni, képviselői esküjéhez és szakbizottsági elnöki kötelezettségéhez méltó módon" - közölte a párt elnöki stábjának sajtóosztálya kedden az MTI-vel.

A közlemény hangsúlyozza: a magyar-szlovák jószomszédi viszony közös érdek, és azokban a kérdésekben, "amelyeket nem terhelnek feszültségek", természetesen együtt kell működni. "Vannak azonban olyan kérdések, amelyeket rendezni kell, mielőtt más ügyekben előrelépés történhet" - tették hozzá.
"Semmilyen diplomáciai udvariaskodás nem írhatja felül a magyar Országgyűlés és képviselőinek azon kötelezettségét, hogy a magyar emberek személyi biztonságát határon innen és túl maradéktalanul garantálja, a jogsérelmeket megelőzze, illetve orvosolja" - fűzték hozzá.
Mint írták, a Fidesz elnöksége szerint a látszatát is kerülni kell annak, "hogy magyarokkal akármit meg lehet csinálni".
"Európában nem erre a gyenge, jellemtelen nemzetpolitikára van szükség, hanem az államok közötti kölcsönös tiszteletre, a személyi szabadság és biztonság feltétlen érvényesülésére, legyen szó bármely uniós tagállam polgáráról, bármely tagországban" - fogalmaztak.
Kovács Kálmán, az SZDSZ határon túli magyarság szekciója vezetője még hétfőn, a magyar és a szlovák emberi jogi bizottság elmaradt együttes ülését követően tudatta, hogy álláspontja szerint a Fidesznek kötelessége elhatárolódni Balog Zoltántól, és vissza kellene hívnia őt a bizottság éléről.
Az Országgyűlés emberi jogi bizottságának és szlovák társbizottságnak együttes ülése hétfőn elmaradt Budapesten, a szlovák képviselők ugyanis be sem mentek az ülésterembe, miután meghallották, hogy Balog Zoltán, a magyar testület fideszes elnöke egy filmet vetítene le a Dunaszerdahelyen történtekről.
Balog Zoltán a helyszínen az MTI-nek elmondta: olyan felvételt szerettek volna bemutatni, amely teljesen egyértelművé teszi, hogy békés szurkolókra támadtak mindenféle indok nélkül a szlovák rendőrök Dunaszerdahelyen. A felvétel bemutatását mindenáron meg akarták akadályozni - tette hozzá. Hangsúlyozta: a szlovák fél a mai napig semmiféle felvételt nem bocsátott a magyarok rendelkezésére, ettől kezdve "kötelességünk a mi bizonyítékainkat bemutatni". A képviselő szerint "fontos dolog a diplomácia, de még fontosabb az igazság".
Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke hétfői nyilatkozata szerint minden felelősség Balog Zoltánt terheli, amiért nem az előzetes megállapodás szerinti napirendnek megfelelően kezdte el az ülést. A házelnök szerint sem a Szlovákiában élő magyarság, sem Magyarország érdekét nem szolgálja ez a magatartás.
Az MSZP szóvivője, Nyakó István a történtekre reagálva azt mondta: a Fidesz belpolitikai érdekeinek rendelte alá a hétfői párbeszéd lehetőségét, és cserbenhagyta azokat, akik egy egységes magyar álláspont európai képviseletére számítottak.

A Magyar Hírlap tegnapi száma érdekes összeállítást közöl arról, hogy írják másutt - Kárpátalján, Erdélyben, a Délvidéken  - a földrajzi neveket a magyar iskolások tankönyveiben. Érdekes mód mi, szlovákiai magyarok jövünk ki a legrosszabbul a történetből. Kár.

Ján Kubis leköszönő külügyminiszter utódja kinevezése előtt egy nappal már "felesleges ügynek" nevezte az oktatási törvény körüli vitát, ám továbbra is bizonytalan a szlovákiai magyar nyelvű tankönyvek helyzete. Más szomszédos országokban – Romániában, Szerbiában, Ukrajnában – nem jelent gondot a magyar tankönyvek használata.

Ján Kubis távozó szlovák külügyminiszter vasárnap elmondta, a józan ész azt diktálja, hogy a szlovákiai magyar iskolák tankönyveiben összefüggő magyar szöveg legyen, beleértve a földrajzi neveket is. A szlovák megnevezéseknek zárójelben kellene szerepelniük, hogy ne bontsák meg az eredeti szöveget.

Dusan Caplovic kisebbségekért és emberi jogokért felelős miniszterelnök-helyettes szerint a Pavol Paska házelnök módosító javaslata nyomán megszavazott, ám Ivan Gasparovic államfő által alá nem írt oktatási törvény rossz, és újra lenne szükség. Így továbbra sem tisztázott, hogyan szerepelnek majd a szlovákiai magyar tankönyvekben a földrajzi nevek.

A cikk az eredeti helyen folytatódik.

Az alaphírt azt hiszem, már mindenki ismeri: Marek Trubač, Ivan "Starý Ujo" Gašparovič szóvivője nem engedte be Jana Krescanko Dibákovát az elnöki palotába, Miroslav Lajčák külügyminiszter kinevezésére, mert Dibáková összeállítást készített az elnök bakijaiból. Tegyük hozzá: ezt nem volt nehéz, mert van neki sok.

Most ne gondoljunk vissza a mečiarizmus éveire, mikor a már akkor aktív kollégák fő tevékenységi köre egy-egy szóvivő megtalálása volt, és ez is komoly nehézségekbe ütközött, a kormányülések után meg nem tartottak sajtót. Azt hiszem, az eset a maga nemében példátlan, egyben sajnálatos.

Trubač elmondta Dibákovának, hogy ő döntött úgy: szőkéknek kívül tágasabb. Igen ám, de olvassuk csak el, mi ennek a dolgozónak a feladata. Ez:

Ing. Marek Trubač
Mobil: 0905 / 447 886
Telefón: 02 / 59 33 33 55
Fax: 02/ 57 888 359

Hovorca prezidenta republiky – štátny zamestnanec v dočasnej štátnej službe, odborník plniaci úlohy pre prezidenta

a) podľa pokynov prezidenta republiky tlmočí názory, postoje a stanoviská prezidenta republiky k vnútropolitickým a zahraničnopolitickým udalostiam a k iným závažným spoločenským problémom,

b) organizuje a moderuje tlačové konferencie a iné verejné vystúpenia prezidenta republiky a moderuje tlačové konferencie kancelárie,

c) analyzuje a vyhodnocuje mediálne výstupy prezidenta republiky,

d) sleduje a vyhodnocuje mediálne výstupy a verejné stanoviská o prezidentovi republiky a kancelárii,

e) podľa pokynov prezidenta reaguje na kritiku a iné hodnotenia prezidenta republiky a na iné podnety, ktoré súvisia s výkonom funkcie prezidenta republiky,

f) podľa pokynov vedúceho kancelárie reaguje na kritiku a iné hodnotenia činnosti kancelárie a na iné podnety, ktoré sa týkajú činnosti kancelárie,

g) konzultuje verejné vystúpenia štátnych zamestnancov a zamestnancov kancelárie a utvára im potrebný mediálny priestor,

h) zúčastňuje sa spravidla na rokovaniach prezidenta republiky a vyhotovuje podľa potreby záznamy z týchto rokovaní, ak nie je na týchto rokovaniach prítomný iný štátny zamestnanec alebo zamestnanec kancelárie,

i) informuje Tlačovú agentúru Slovenskej republiky o odoslaných blahoželaniach alebo sústrastných telegramoch prezidenta republiky pri udalostiach, ktoré nemožno vopred predvídať.
(Forrás: http://www.prezident.sk/?hovorca-prezidenta-republiky)

A b, pont kitér a sajtótájékoztatók szervezésére, nem hinném viszont, hogy ebbe beletartozik az újságírók ilyetén szűrése. A munkaköri leírásában ez nincs szó szerint kimondva. A The Guardian ott kúrta-vágta a Vasladyt, ahol tudta, mégis bemehettek a sajtótájékoztatóira.

Nem tudom, mennyire saját kezdeményezésből járt el, mennyire a vénfaszozó iniciálásra, de botrány, hogy valakit azért nem engednek be az elnöki hivatalba, mert bírálni merte az elnököt. Legközelebb deresre is húzzák őt a díszszázad hajdúegyenruhás huszárai? Szánalmas. Marek Trubač mint az év szóvivője...

 

 

Olykor-olykor érkezik hozzám egy-egy látogató a blogringről. Az olykor-olykor azt jelenti: nagyon ritkán, tán hetente egyszer. A blogring.hu egy "blogcsomópont", ahol a blogger jelezheti a blogja frissülését, sőt, azt hiszem, az első magyar a témában, de lehet, hogy tévedek, de ez most nem lényeges. Amikor elkezdtem írni ezt a blogot, én is regisztráltam a blogringen, de ma már nem tudnék belépni, mivel elfelejtettem a jelszavam...

Nemrégiben újra ellátogattam a blogringre, és ott egy lángkeretes közlemény fogadott, mely bejelentette, a blogringnek reszeltek. Gondoltam, majd írok egy posztot róla, erre fel mit látok ma a Kávés egomagazinban? Valaki mentené a blogringet.

Yo, hát, az alapötlete nem rossz, s bár én jól megvagyok nélküle,  meg kicsit kopottas is már, de láthatjuk, ki mit szeret, szép az annak.