Kevés a blogoló szlovmagy politikus. Klára asszony blogját nevezhetjük befulladtnak is, függetlenül attól, hogy ghostwriter írta-e vagy sem. Én nem tudom.
Aztán ott van Bastrnák Tibor. Nemtom, lehet, hogy nagyon okosakat ír az elnökválasztásról, de:
- az egész mondandóját egy árva bekezdés nélkül beleönti egy hasábba
- fehér alapon szürke betűvel ír, szemgolyóm kilép a medréből, ha olvasni próbálom. Csak annyit kellene tennie, hogy feketére állítja a betűszínt.
Egy fecske. Úgy látszik, a szlovmagy politikusok még nem fedezték fel a blogolásban rejlő potenciált. Ha egyszer sok időm, írok pár fiktív bejegyzést. Ha... Egyszer...
A minap megint könyvtárban voltam. Mikor mentem fel a lépcsőn, két gyerek, egy lány és egy fiú jött lefelé. A gyerecskénél nagy autós könyv, a leánykánál nem láttam mi, de 4 darab. Tök jó, hogy a mai gyerekek még járnak könyvtárba. Gondolom, a minta nem reprezentatív. Pedig az egy jó dolog. Ott biztos nem mondja nekik senki, hogy maszturbáljanak a padon. Bár ha baszni lehet a katedrán...
Furcsa hírek jönnek manapság Csehországból, és most nem arra gondolok, hogy Vlk bíboros bírálta a pápát, mert abban az ateista országban kis túlzással mindegy, kit bírál Vlk bíboros. Az EU-s hírek jó része meg alapból Csehországról szól, az ismert okokból.
A két pornóbotrányra gondolok: a katedrán kefélő angoltanárnőre (vigyázat, a linkre kattintva pornográf tartalommal szembesülhetünk), és a padon maszturbáló diáklányra (vigyázat, a linkre kattintva mint fent).
A jelenségről magáról nem akarok írni, az alanyi jogon járó online pornó idején ez álnaivitás lenne. Viszont 1-2 kört mindenképp érdemes futni az online sajtó felelőssége körül. Az online világban nyilván országomat egy lóért, lovamat meg 10 ezer/50 ezer/100 ezer kattintásért, de!
Ha felteszünk egy pornográf tartalmú videót - mert nyilvánvalóan arról van szó - egy nem „felnőtt tartalmakat” kínáló oldalra, hanem egy hírszájtra, és odaírjuk, hogy Pouze nad 18 let, akkor az rendben van?
Vagy ha oda se írjuk?
Ha a pinát kikockázzuk, de nyilvánvaló, hogy mi történik, akkor az okés?
Tekintve, hogy (állítólag) fiatalkorúról van szó, szerintem itt most a videót közlő hírportálok átléptek egy határt, amit nem kellett volna.
Mi lesz a következő? Kiscsoportos ovisok meglesték a nagycsoportos Juliskát?
Aztán ott van Bastrnák Tibor. Nemtom, lehet, hogy nagyon okosakat ír az elnökválasztásról, de:
- az egész mondandóját egy árva bekezdés nélkül beleönti egy hasábba
- fehér alapon szürke betűvel ír, szemgolyóm kilép a medréből, ha olvasni próbálom. Csak annyit kellene tennie, hogy feketére állítja a betűszínt.
Egy fecske. Úgy látszik, a szlovmagy politikusok még nem fedezték fel a blogolásban rejlő potenciált. Ha egyszer sok időm, írok pár fiktív bejegyzést. Ha... Egyszer...
***
A minap megint könyvtárban voltam. Mikor mentem fel a lépcsőn, két gyerek, egy lány és egy fiú jött lefelé. A gyerecskénél nagy autós könyv, a leánykánál nem láttam mi, de 4 darab. Tök jó, hogy a mai gyerekek még járnak könyvtárba. Gondolom, a minta nem reprezentatív. Pedig az egy jó dolog. Ott biztos nem mondja nekik senki, hogy maszturbáljanak a padon. Bár ha baszni lehet a katedrán...
***
Furcsa hírek jönnek manapság Csehországból, és most nem arra gondolok, hogy Vlk bíboros bírálta a pápát, mert abban az ateista országban kis túlzással mindegy, kit bírál Vlk bíboros. Az EU-s hírek jó része meg alapból Csehországról szól, az ismert okokból.
A két pornóbotrányra gondolok: a katedrán kefélő angoltanárnőre (vigyázat, a linkre kattintva pornográf tartalommal szembesülhetünk), és a padon maszturbáló diáklányra (vigyázat, a linkre kattintva mint fent).
A jelenségről magáról nem akarok írni, az alanyi jogon járó online pornó idején ez álnaivitás lenne. Viszont 1-2 kört mindenképp érdemes futni az online sajtó felelőssége körül. Az online világban nyilván országomat egy lóért, lovamat meg 10 ezer/50 ezer/100 ezer kattintásért, de!
Ha felteszünk egy pornográf tartalmú videót - mert nyilvánvalóan arról van szó - egy nem „felnőtt tartalmakat” kínáló oldalra, hanem egy hírszájtra, és odaírjuk, hogy Pouze nad 18 let, akkor az rendben van?
Vagy ha oda se írjuk?
Ha a pinát kikockázzuk, de nyilvánvaló, hogy mi történik, akkor az okés?
Tekintve, hogy (állítólag) fiatalkorúról van szó, szerintem itt most a videót közlő hírportálok átléptek egy határt, amit nem kellett volna.
Mi lesz a következő? Kiscsoportos ovisok meglesték a nagycsoportos Juliskát?
