Nem a pártokkal van a baj nálunk, hanem éppen az újságírókkal, a médiával. Hogyan lehet olyan elementáris baromságokat mondani, amiket évtizednyi idők óta mond például a Fidesz? Vagy hogyan lehetett miniszter egy kövér bohócból? Úgy, hogy a liberális sajtó csak csendben bosszankodik a buta beszéd miatt, és nem tesz semmit sem.
Amikor anyám szemére olvastam a a magam visszafogott módján, miért néz olyan szarokat, mint a Joshi Barát, azt válaszolta, hogy még egyetlen számára mértékadó (vagyis a médiából intelligens) személy sem mondta, hogy ez szar, és romboló. Hát, ez a média bűne, és persze minden egyes állampolgáré, aki komolyan vehette ennek a két oldalnak a majomparádéját, amit sok-sok éve játszanak nekünk.

igen
s a Dubcek utcában nem kapnán Smer szav.lapot!
in:
www.felvidek.ma

Lehet, hogy a szlovák hírlapírók ( én rettegnék ezt magamra használni, ha kisebb vagyok, márpedig igen, kisebb, mint Krúdy vagy Kosztolányi)
szóval a szlovák hírlapírók nem lehettek ennyire (mutatom) faszagyerekek, mint a magyar "hírlapírók". Ugyanis azért van ilyen lepényre kallapálva a magyar Síkbolygó, mert :
-ezt akarták hírlapíróink
-már papíron is ezt csinálták, amit máma "blog"-szerűen (lásd a címlapmarketinget, csak akkor az ÉS glosszarovatában vált be stréberségekkel)

szóval, ez a szósz, amiben vagyunk, szerintem pont a megmondóembereinknek köszönhető.
Teccet vóna ne a magyar sajtóteljesítmény legorbitális abban nagyteljesítményének lenie a szőlóbányászós olajabűzös viharabiliben.
Teccene a gonzósághoz ne csak a bepiáltságnak meglenneie, stb.

Döglött ari' orik'ba ugye nem fffabad rugdoffni
de élőhulla újságírásba?
Az ÉS álláspontja a tényfeltáróújságírás témafogyottságáról 2005-ben????

Ó, de kéne a magyar kínálati palettába egy
Hüjjűjjünk Hajdúk Hogyíraggya Párt is. Bezzeg Izlandon milyen fajin párt nyert. Akkor magyarmódra: Kéne nekünk is.
Én mindenesetre a magyar módi szakküldöttséget, ami tanulmányozni megy Izlandra a Hűjje HÓjjaxx párt alapításának esélyeit Magyarországon [sic!] benne lennén, de az akklimatizációs tábornál [ Hawaiii] nem repülnékk meszebb.

@magyar-magyar szótár: A felét sem értem annak, amit írtál, és valami ilyesmi bajom van az újságírókkal, tévéadókkal is, csak azok nem a laza nyelviség, hanem éppen a szofisztikált megfogalmazások miatt nem érthetőek. Illetve sok dologról nem is illő jobb társaságban (igényesebb lapban) írni. Ez a fajta furcsa szemérem az, ami miatt mindaz van, ami van. Persze, nagyon nagy baj nincsen, szerintem, de ezen a szégyenlősen elitista újságíráson nagyon hamar kéne változtatni.

Támogassuk:

"Kezdeményezzük a választási eljárásról szóló törvény módosítását, amelynek értelmében olyan szavazólapot, vagy szavazási módszert kell alkalmazni, amely lehetővé teszi azt, hogy a vakok és gyengénlátók külső segítség igénybevétele nélkül, titkosan tudjanak szavazni."

"Kezdeményezzük olyan tartalmú törvény megalkotását, amely szerint a televízió és rádióműsorokat megszakító reklámok nem lehetnek hangosabbak, mint azok a televízió és rádióműsorok, amelyeket megszakítottak."

Az aláírásgyűjtő íveket az igazidemokracia . hu oldalról lehet letölteni.

@Sólyom Bátor: Mókás volt az ávátárád-ra nézni a re:d olvasása után. Szituáció: csupa ával írom (ahogy kéne) az ávátárá-, érthetetlenség és ettől egy egész bekezdés válik érthetetlenné. Van elütés a kommentemben, de az, hogy nem érted, nem az én bajom, nem a szofisztikálásom következménye, hanem az, hogy nem vagy hozzászokva az ilyen helytakarékos ( zip) stílushoz.
"Nem érted" de nem az adóval van baj.

Egész életemben ebben a lebegésben voltam, ami neked túl bonylult, azt a fenenagyok le-szájbarágott-túl-érthető -zték.

Pedig mindketten ugyanazt mondtuk lényegében a kommentünkben, te teszkógazdaságos megfogalmazásban. Ez piaci baj, ha üres a buksza (itt: szókészlet tár, olvasottság, műveltségelemek) nincs miből megfizetni, a teszkógazdaságos ne gagyi, hanem megfizethető majdnemminőség.

A majdnem volt a magyar sajtó baja, majdnem megvolt az igazság, de mindig egy picit hazudni kellett, csak még az idén hazudjunk, legyőzzük a dögöket és onnantól igazat és csakis azt.

Most megint ügyesen kell öszehordani a hetet a hóval, mert meg kell védenünk a demokráciát, majd ha meg lesz védve, na, onnantól nem lesz kegyelem.

Az index meghirdete pl az INNENTŐL (onnantól, ápr eleje) BETŰHÍVEK leszünk s pont egy nemzetisorsdöntő fordulatban kettészerkeszteték és nem betűhíven a cuccot...

Ez bonyolult volt, ez az utolsó bekezdésem???

Akkor csudálkozunk, hogy sablonokkal hülyítenek bennünket?
-ne csudálkozzunk.