Az év diáklánya – megérdemli, hogy ideírjuk a nevét, Varga Flórának hívják – nyilatkozik a ma már soxor hivatkozott férfimagazinnak. Pritz Péter felvetésére, hogy: „Ehhez képest meglepő, hogy amikor először mentél fotóshoz, hogy képeket csináltass magadról, mindjárt félmeztelen fotókat is vállaltál”, a következőt feleli:
„Ez úgy volt, hogy ő egy művészfotós, akit a szüleim is ismernek, és mondtam nekik, hogy elmegyek hozzá, hogy csináltassak magamról ilyen szép, csajos képeket. Aztán ha már ott voltam, persze hogy csináltattam félaktot is, de akkor még egyáltalán nem volt bennem, hogy majd ezeket beküldöm az FHM-be.”
E sorok írója szeretné elkerülni a képmutató f@szkalapság látszatát. Ha a művészi félakttal, mint olyannal problémája lenne, akkor pusztán irodalmi lapokat és Tunning Magazint vásárolna. De nincs. (Varga Flóra félaktjával legfeljebb a barátjának lehet problémája, s azt talán minden férfitársa megértené, mert igaz, hogy az említett lap eladott példányszáma 26 753 ezer körül van, ami 163 ezer körüli olvasót jelent, de vajh ezek közül mennyi szeretné élete párját kamionok utasterébe ragasztva, vagy gyári öltözők lemezszekrényeinek belső oldalán látni…)
Alapvetően az a gond, hogy a húsz év körüli lányok egy része azt hiszi, hogy a csajos képek = (fél)meztelen képek, s az már eszükbe sem jut, hogy egy nő esetleg – Isten bocsássa meg ultrakonzervatív felfogásomat – ruhában is lehet nőies.
