Friss topikok

  • Janos Mohacsi: legfrissebb.info/18-rengeteg-holttest-kerult-elo-egy-magyar- maffiabirtokrol/ 20 évig tartó banda... (2016.06.21. 12:36) Mikuláš Černák és a magyar maffia
  • Zed4preZ: @abcd1234: az anyagi egzisztencia relatív fogalom, akik Magyarországon ún. mélyszegénységben élnek... (2015.08.20. 16:50) 1718. Következmények és mulasztások
  • lékek és ellensúlyok: @midnight coder: ""A baloldalon jelenleg egyeduralkodó Smer választói jórészt nemzeti érzelműek ... (2015.08.15. 16:23) 1716. Vannak itt balliberálisok?
  • Dr. Smit Pal....: Visszafoglalni az utolso negyzetcentimeterig, es halomra loni az osszes mocskos romant. (2015.06.30. 21:49) 1703. Mit kezdjünk Trianonnal?
  • midnight coder: Egy országban a szabadság kb. arányban van a fegyvertartás szabadságábal. Lásd USA vs Észak-Korea.... (2015.06.02. 06:38) 1698. Egy lefegyverző javaslat
lashee ,2005.01.18. 19:46

Szabadka és Mohács

 

A határon túli magyar szervezetek szabadkai tanácskozását követően Adyval együtt mondhatjuk: „Nekünk Mohács kell.“

A tanácskozás kezdete előtt egy hónappal és egy nappal, december 5-én a magyarországi választópolgárok egyértelműen a határokon kívülre szorult nemzeti közösségek tudtára adták, mi a véleményük a kettős állampolgárság intézményéről. Hogy jó ötlet volt-e referendumban vizsgálni ezt a kérdést – meggyőződésem, hogy nem –, azt most már kár boncolgatni, a végeredmény önmagáért beszél. Ennek ellenére a szabadkai zárónyilatkozat 3. pontja így hangzik: „A határon túli magyar szervezetek saját közösségük igényét kifejezve, valamint az IGEN-szavazatok többségének alapján elvárják a Magyar Köztársaság Országgyűlésétől, hogy haladéktalanul alkosson olyan törvényt, amely lehetővé teszi a határon túli magyarok számára, hogy amennyiben igénylik, szülőföldjük vagy állandó lakhelyük elhagyása nélkül rendelkezhessenek magyar állampolgársággal.“ Megint a régi nóta. Elvárják, hogy miután a magyar(országi) nép úgy döntött, ahogy, a szintén általuk választott, legitim magyar törvényhozás törvényben szentesítse ellenvéleményüket. A szabadkai tanácskozás nem zöldfülűek és amatőr politikusok gyülekezete volt. Mégis úgy tettek, mintha nem hallották volna a december 5-i súlyos nemet, s csak azért is követelték, amihez egy hónapja nem jutottak hozzá. Persze, ez is egy lehetséges tárgyalási taktika, kérdés azonban, hogy mennyire célravezető. Úgy tűnik, Gyurcsány Ferencnél a kérdés süket fülekre talál(t). A magyar miniszterelnök levélben fordult a Máért tagjaihoz, melyben azt ígérte: „Megfogalmazzuk és alkotmányos keretek közé illesztjük a határon túli magyarok közjogi státusát.“ Ez azonban az ő olvasatában bizonyosan nem a kettős állampolgárságot jelenti. Kérdés, hogy a határon túli magyarok beérik-e valami mással, ami nem szükségszerűen kevesebb a kettős állampolgárságnál, vagy foggal-körömmel ehhez fognak ragaszkodni. A szabadkai zárónyilatkozat egyelőre ez utóbbi irányába mutat. A külhoni magyarok egy részének bizonyosan imponál ez a karakán állásfoglalás. Csak arról nem beszélt senki Szabadkán, hogyan szeretnék elérni céljukat, ha a magyar kormányzat ebben nem lesz partnerük.

szólj hozzá

A bejegyzés trackback címe:

https://lashee.blog.hu/api/trackback/id/tr491284683

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása