A fejbe rúgás, ha földön fekvő, és nem álló ellenfélnek adják – mint Chuck Norris, a műfaj klasszikusa –, különösen aljas dolog, mivel egy jórészt már védekezésképtelen embert ér. A héten két fejberúgásos ügyben született ítélet, mindkettő némileg fejberúgásszerű.
Hétfőn Tóth László kickboxos tragikus halálának perében hirdettek ítéletet. Az a tény, hogy Szlovákiában két és fél évre van szükség ahhoz, hogy jogerős ítélet szülessen egy kocsmai verekedés ügyében, önmagában is elborzasztó. Tóthot 2012. április 8-án verték halálra a szádelői diszkóban. Súlyos sérüléseivel még közel egy kilométeren át vonszolta magát, majd a szádudvarnoki árokparton lehelte ki lelkét.
Tóth, vagy ahogy mindenki ismerte, Doky, azért halt meg, mert Ján Červený többször fejbe rúgta, a másik véglény, Elemír Bartoš pedig kétszer a fejére taposott, amikor már védtelenül feküdt a földön. A fórumokon és közösségi oldalakon többen felháborodásukat fejezték ki a viszonylag enyhe ítélet miatt. Červený 8 és fél, Bartoš 7 és fél évet kapott. A fórumokon rendre gyilkosozzák őket, a helyzet azonban az, hogy a bíróság emberölésben találta őket bűnösnek, amelynek büntetési tétele alacsonyabb a gyilkosságénál. Haarra gondolunk, hogy a fejtaposó Bartoš jó magaviselet esetén már öt év múlva kint lehet, akkor egész jól megúszták, hisz ennyit adócsalásért is lehet kapni, pedig abba még nem halt bele senki.
Az ügyben van egy olyan csavar is, hogy Patrik Filipkót csak testi sértés és garázdaság miatt ítélték el – az ügyészség fellebbezése ellenére. Esetében ugyanis csak azt tudták bizonyítani, hogy hátba rugdosta a földön fekvő áldozatot. Jegyezzük meg: hátba rúgás két év.
Szintén hétfőn született ítélet a nyitrai Mariatchi bár előtti bőrfejűtámadás ügyében. Ez az első, meglehetősen enyhe ítélet, garázdaság miatt. Tomáš S. hivatásos katona 400 eurós pénzbírságot kapott azért, mert a tömegverekedés során, jó katonához méltón, az első vonalban igyekezett fejbe rúgni egy földön fekvő embert. Tomáš S. vádalkut kötött az ügyésszel, beismerte tettét, megbánást tanúsított, vállalta, hogy megtéríti a sérült ellátására fordított 12 eurót.
Két helyzet, két ügy, két bíróság, ezzel együtt is aránytalannak érezhetjük, hogy keleten pár hátbarúgásért két évvel kínálják az embert, a fővárosban meg– az ítélet egy pozsonyi bíróságon született – egy fejbe rúgást 400 euróra taksálnak. Vagy az egyik sok, vagy a másik kevés. Szerintünk ez utóbbi… Tanulság nincs, legfeljebb annyi: igyekezzünk elkerülni, hogy bennünket rúgjanak fejbe. Ha pedig mi készülünk valakit fejbe rúgni, akkor takarékoskodjunk előtte, és lehetőleg egy fővárosi bíróság felségterületén tegyük. Abból nagy baj nem lehet.
(Ez még múlt héten íródott, csak valahogy aztán nem került ki. Szóval nem most hétfőre, múlt hétfőre kell gondolni az első bekezdést olvasva.)
