Túl kevesen szívják meg a fújást...
2011 novemberében lépett hatályba a közlekedési törvény szigorítása, melynek értelmében a tudatmódosító szer befolyása alatt elkövetett veszélyeztetés – közismerten az ittas vezetés – egy évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Azaz, ha egy ezrelékes véralkoholszint felett kapnak el, élvezheted az állam vendégszeretetét.
Idén eddig 11 400 közlekedési baleset történt, ezek közöl 1410 esetben valamelyik fél ittas volt. A következmény: 22 halálos áldozat. Azt hiszem, nem kell még csak érintettnek sem lennünk ahhoz, hogy belássuk, nagyon helyes, hogy a törvény drákói szigorral lép fel az ittasan száguldozók ellen (és a mérleg másik serpenyőjében: mélységesen elítélendő, hogy azokat, akik a JRD-ből hazafelé jövet megisznak egy sört, majd tovabicikliznek, cseszegeti, de ez most nem tárgya ennek a bejegyzésnek).
A módosítást Daniel Lipšic volt belügyminiszter vitte keresztül, ez az egyik jó húzása volt röpke belügyérkedésének.
Na de nézzük most a számokat, mert, ahogy Petőfi is írta, anyám a számok nem hazudnak. A rendőrség közel hatezer sofőrt kapott el, akik egy ezrelék felett csókoltak a szondába. Emiatt a törvény hatályba lépésétől szeptember végéig 3870 embert ítéltek el a bíróságok.
(Itt mindjárt meg is kérdezhetjük, hogy: és a többivel mi történt, elvtársak?)
Közülük azonban csak 128 kapott letöltendőt. 2178 feltételessel úszta meg. 192-en közmunkán, a lapát nyele felett gondolkodhattak az alkohol káros hatásairól, 39-en pénzbírságot kaptak, 1326 személyt eltiltottak a gépjárművezetéstől, egy külföldit kiutasítottak.
Azaz a szlovákiai igazságszolgáltatás kezében van egy nagyon hatékony eszköz, amellyel nem él, így csökkenti egy egyébként jó törvény visszatartó erejét.
Az összes ítéletnek csak a 3,3 százaléka lett letöltendő. A feltételes szabadságvesztés is bírósági ítélet, de úgy egyébként egy fing. Ugyan bekerül az erkölcsi bizonyítványba, és ha az elítélt olyan munkát pályázna meg, ahova erre szüksége van, akkor pályát kell módosítania. De ha mondjuk hidegburkoló, humán erőforrás input-output menedzser, vagy éppen Linux-rendszergazda, akkor éli tovább a megszokott életét, mint ha mi sem történt volna.
Igen, aki nem visszaeső drogos, és elítélik tudatmódosító szer befolyása alatt elkövetett veszélyeztetés miatt, az nem az a tipikus bűnöző arc. Lehet, hogy csak túl jól sikerült egy buli. De győzd meg erről a 22 áldozat családját...
