Ma és holnap a sajtó széles terjedelemben foglalkozott/fog foglakozni azzal, hogy a Velencei Bizottság - pontos nevén a Joggal a Demokráciáért Európai Bizottság, az ET alkotmányozási kérdésekben tevékenykedő tanácsadó szervezete - Szlovákiában vizsgálódik, nyelvtörvényügyben. A szlovmagy újságban címoldalon szerepel, a szlovmagy portálokon kiemelt helyen áll, s valószínű, hogy a szlovák lapok sem az utolsó oldalon fogják hozni. Pedig az egész nem egyéb, mint afféle uniós szarpofozás. A három alkotmányjogász - akiknek Bugár Béla szerint nagyon pontatlan infói voltak - idejön, hümmög valamit, majd hazamegy, s hónapok múlva - már a másik választásba hajlóan - ír egy jelentést. Ezt majd mindkét fél a saját győzelmeként értékeli, s úgy értelmezi, ahogy akarja, ahogy a Knut nevű fószer összes nyilatkozatával is történt eddig. És az élet megy tovább.
Velencei fingfűrészelés
Címkék: szlovákia nyelvtörvény nyelvi imperializmus nyelvi jogok államnyelvtörvény velencei bizottság
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://lashee.blog.hu/api/trackback/id/tr201683615
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Cúth Csaba 2010.01.19. 21:28:28
Tisztelt Blogíró,
kénytelen vagyok kommentálni a bejegyzését, mivel súlyos kijelentéseket tesz és a véleménye olvasott hírportálokon is megjelenik.
Tegnap Petőcz Kálmánnal együtt volt szerencsém részt venni a civil kerekasztal színeiben a találkozón és személyes tapasztalataim alapján mondhatom, hogy a jogászprofesszorok nem csupán hümmögtek, és hogy nagyon érdeklődőek voltak és fontos kérdéseket tettek fel. Ezekből érződött az, hogy utánaolvastak a problémának. Természetesen nem voltak tisztában a gyakorlattal, de hát azért jöttek, hogy találkozzanak az itteni érintettekkel és megtudják, mi a bajunk a nyelvtörvénnyel, az egész kisebbségi politikával, hogy működik ez a gyakorlatban.
Ha mindezt tudták volna, felesleges lett volna ideutazniuk...
Ami pedig Európa véleményét illeti...
Azt hiszem az egyértelmű, hogy Európát érdekli az eset, nem véletlen, hogy ennyi fórumon beszélnek a témáról.
A szlovák kormánynak igenis el lehet magyarázni, hogy mi az, amit nem tehet meg...
Nekünk, a szlovákiai magyar közösségnek pedig az a dolgunk, hogy mi is tájékoztassuk a nemzetközi szervezeteket.
A cikk címére pedig hadd ne reagáljak érdemben...
A hatásvadászat mellett minimum becsületsértés a jogászprofesszorok munkájára nézve, amit nem is értem, milyen alapon gondolt a bejegyzés írója...
kénytelen vagyok kommentálni a bejegyzését, mivel súlyos kijelentéseket tesz és a véleménye olvasott hírportálokon is megjelenik.
Tegnap Petőcz Kálmánnal együtt volt szerencsém részt venni a civil kerekasztal színeiben a találkozón és személyes tapasztalataim alapján mondhatom, hogy a jogászprofesszorok nem csupán hümmögtek, és hogy nagyon érdeklődőek voltak és fontos kérdéseket tettek fel. Ezekből érződött az, hogy utánaolvastak a problémának. Természetesen nem voltak tisztában a gyakorlattal, de hát azért jöttek, hogy találkozzanak az itteni érintettekkel és megtudják, mi a bajunk a nyelvtörvénnyel, az egész kisebbségi politikával, hogy működik ez a gyakorlatban.
Ha mindezt tudták volna, felesleges lett volna ideutazniuk...
Ami pedig Európa véleményét illeti...
Azt hiszem az egyértelmű, hogy Európát érdekli az eset, nem véletlen, hogy ennyi fórumon beszélnek a témáról.
A szlovák kormánynak igenis el lehet magyarázni, hogy mi az, amit nem tehet meg...
Nekünk, a szlovákiai magyar közösségnek pedig az a dolgunk, hogy mi is tájékoztassuk a nemzetközi szervezeteket.
A cikk címére pedig hadd ne reagáljak érdemben...
A hatásvadászat mellett minimum becsületsértés a jogászprofesszorok munkájára nézve, amit nem is értem, milyen alapon gondolt a bejegyzés írója...
fish8 2010.01.19. 21:28:29
Ámen. vagyis a f@szomba.
MélaBéla 2010.01.20. 10:49:35
Mindkét félnek igazat lehet adni.
Hírlapírónak a fingfűrészelés kifejezése sajnos találó, időnként. Én a "Knut nevű fószerrel" :D találkoztam, néhány kollégával közösen, és leírtuk a helyzetet, sok ténnyel és számmal alátámasztva. Ezek után a jelentésekből azért nem olvasható ki egyértelmű álláspont, amit még a szlovák kormány félre is fordít.
Csabának abban viszont igaza van, hogy minden ilyen alklamat meg kell ragadni, és venni a fáradságot, hogy az összes diplomáciai lehetőség ki legyen használva. Mivel békeszerető nép vagyunk, és nem robbantgatós, ezért ez maradt nekünk.
Hírlapírónak a fingfűrészelés kifejezése sajnos találó, időnként. Én a "Knut nevű fószerrel" :D találkoztam, néhány kollégával közösen, és leírtuk a helyzetet, sok ténnyel és számmal alátámasztva. Ezek után a jelentésekből azért nem olvasható ki egyértelmű álláspont, amit még a szlovák kormány félre is fordít.
Csabának abban viszont igaza van, hogy minden ilyen alklamat meg kell ragadni, és venni a fáradságot, hogy az összes diplomáciai lehetőség ki legyen használva. Mivel békeszerető nép vagyunk, és nem robbantgatós, ezért ez maradt nekünk.
kurgan · http://hornazem.blog.hu/ 2010.01.20. 10:49:36
sajnos egyetértek a blog írójával, tökmindegy mi lesz a velencei bizottság véleménye, a szlovák fél ugyis a saját szájíze szerint magyarázza majd.
íme az én véleményem egy hasonló témában: hornazem.blog.hu/2010/01/19/fico_kormanyhoz_vezeto_ut_jobbikkal_kikovezve
íme az én véleményem egy hasonló témában: hornazem.blog.hu/2010/01/19/fico_kormanyhoz_vezeto_ut_jobbikkal_kikovezve
