A hírlapíró és a halál

Mikor az előző bejegyzést írtam, még nem tudtam, bár sejthető volt, hogy az Eperjesi Járásbíróság fel fogja menteni Mikuláš Černákot (a képen látható szimpatikus fiatalember), a besztercebányai alvilág (állítólagos – így kell írni a politikai korrektség miatt:)) fejét. 

Černákot azzal vádolták, hogy megölte vagy megölette Peter Kleščet és Jozef Holubot. Mindez 1997-ben történt, Kassán. Az ítélet nem jogerős, a járási ügyésznő azt mondta, a törvénye határidőn belül eldünti, mit fog tenni. Addig is jó lenne, ha Miki vizsgálatiban maradna. Ám a bíróság ezt elutasította.

Miki  október 26-án letölti 8,5 éves, zsarolás miatt kiszabott fegyházbüntetését, és kisétáll az illavai fegyház kapuján.  Bezony.

Bár egyes jogászok véleménye szerint még a kapuban őrizetbe vehetik, folyamatban levő ügyei ugyanis indokolttá teheti, hogy a nyomozás ideje alatt vizsgálati fogságban legyen.

Hát, ha Miki jövő csütörtökön kiszabadul, van pár ember, akinek indokolt hosszabb külföldi útra menni, az biztos. Soroljam?

Fekete nap a szlovákiai igazságszolgálatatás történetében: a parlament ma alkotmánybíró-jelöltté választotta a HZDS-es igazságügyi minisztert. Ha a köztársasági elnök is rábólint, korona kerül a nagy férfiú bírói karrierjére. Gratulálunk:(((((

Aki nem ismerné, ő az. Vladimír Mečiar embere.

Részlet a pozsonyi Új Szó „Szégyen az alkotmánybíróságon“ c. cikkéből:

Miroslav Kusý bízik benne, az államfő mindezt szem előtt tartja majd, amikor mérlegeli, kiket nevezzen ki. Harabint szerinte nem szabadna a bírói székbe ültetni.

„Ilyen embernek nem is szabadott volna megpályáznia egy ilyen fontos posztot! Ha pedig neki nincs önkritikája, akkor a meghallgatások során kellett volna fennakadnia a hálón. Harabinról túl sok negatívum jut az emberek eszébe, nem képes méltóságteljesen betölteni ilyen magas tisztséget“ – mondta lapunknak a politológus.

 Szlovákia történetében először fordult elő, hogy igazságügyi miniszter akarna alkotmánybíró lenni. Kusý szerint ez is abszurdum, hiszen a minisztérium nem galambház vagy ugródeszka.

A gépem mellett, az elérhetőség-tabellán ott van két, már egy ideje halott kolléga telefonszáma is. Ki venné fel, ha felhívnám őket?

Nem felhőtlenül boldogok a Megasztár egykori szereplői. Baktai Anikó például a csőd szélére került, ezért elhagyja az országot. Varga István nem panaszkodik, de ha nem jön a nagy lehetőség, visszamegy villamost vezetni.
 

"300 ezer forinttal tartozom, így gyorskölcsönt kellett felvennem. Az albérletem sem tudom fizetni, ezért újra elmegyek hajóra énekelni. Nincsenek fellépéseim, és lemezkiadó sem keresett meg, de ezt nem is bánom. Itthon nem tisztelik a zenészeket, és bárkinek jelenhet meg lemeze, akinek van rá pénze" - mondja keserűen Baktai Anikó.

Varga István eldöntötte: nem panaszkodik. Bízik abban, hogy még felfedezik, és megkapja a sorstól a nagy lehetőséget.

"Négy dalom stúdiókész, és több kiadóval tárgyalok. Pozitívan állok a dolgokhoz, ezért nem akarom borúsnak látni a jövőt sem. December 31-éig fizetés nélküli szabadságon vagyok a BKV-nél. Ha addig nem következik be nagy fordulat a zenei életemben, akkor visszamegyek a villamosra" - mondja István. 

 Ezt a hírt a ma.hu-n találtam. Különös. Végül is mit gondoltak, mi lesz velük?

Ma két ügyészségről szeretnék írni. Az egyik Nyitrán van, a másik Szentpéterváron. A nagy földrajzi távolság ellenére az a közös bennük, hogy mindketten bekaphatják.

Szentpéterváron két éve megöltek - 37 késszúrással - egy szerencsétlen vietnámi diákot. 17 embert - szkinhedet - vettek őrizetbe, majd később a vádemelés is megtörtént. Két évig huzakodtak, majd a felét elengedték, a többiek ellen meg már csak huliganizmus miatt folytatnak eljárást. Gratulálunk. Oroszországban szinte hetente vernek meg  külföldi diákokat, olykor a kollégiumot is rájuk gyújtják. Persze, nincs rasszista motívum, mindez huliganizmus.

A Nyitrai Járási Ügyészség meg a Hedvig-ügy miatt bukhat rá a hegyre. Elutasították ugyanis a megvert magyar lány panaszát. A sztori ismert, nem idézném fel újra. A rendőrség elég hamar leállította a nyomozást az ügyben. Malina Hedvig ügyvédje panaszt nyújtott be. Az ügyésznek múlt héten kellett volna döntenie. Nem döntött. Ezt megírtuk. A döntést már tegnap kiszivárogtatták a Markízának, ma pedig nyilvánosságra hozták. Az ügyész azonosul a nyomozást lezáró rendőrségi állásponttal, mely szerint a bűncselekmény nem történt meg.

Hedvig-ügyben első kézből szerzem az infót. A sztori is ezen a blogon jelent meg legelőször. A lányt megverték, ez biztos. Viszont a szlovák rendőrség politikai függetlensége érősen kérdéses.

A teenager pleaded guilty at Manchester Crown Court on Monday to murdering an 11-year-old schoolboy whose body was found hidden in a park with multiple stab wounds.

Michael Hamer, 15, admitted killing Joe Geeling, who suffered from the incurable condition cystic fibrosis. Geeling had gone missing in March after leaving school for his home in Bury, Greater Manchester. His body was discovered the following day in a gully in a nearby park.

His funeral service attracted hundreds of people, with family and pupils from his school coming to pay their last respects.

Hamer, who was 14 at the time, had indicated at an earlier hearing he would admit killing Geeling.

Na ez van a csatornán túl. Kíváncsi vagyok, akik Olaszliszkán agyonverték a tanárt a gyerekei szeme láttára, mennyit fognak kapni. Remélem, sokat.

Fico pártja azt kapta, amit megérdemelt. 

            Brüsszel, Pozsony, 2006. október 12., csütörtök (MTI) - Az Európai Szocialisták Pártjának (ESZP) elnöksége csütörtöki brüsszeli ülésén úgy döntött, hogy felfüggeszti a szlovák kormánykoalíciót vezető párt, a Smer ideiglenes tagságát a szervezetben.

            A kérdéssel jövő év júniusában foglalkoznak újból, annak függvényében, hogy addig milyen politikai fejlemények történnek Szlovákiában - jelentette S. Tóth László, az MTI brüsszeli tudósítója.

            Robert Fico pártja ellen először született olyan döntés, amely "megtestesíti" a párt ellen kezdetek óta elhangzó, azt helytelenítő bírálatokat, hogy Fico koalíciós közösséget vállalt a szélsőséges, elsődlegesen magyarellenes megnyilvánulásairól elhíresült Ján Slota Szlovák Nemzeti Pártjával (SNS).

            Poul Nyrup Rasmussen, az ESZP elnöke a döntést bejelentő sajtóértekezletén úgy fogalmazott: a pártszövetség történelmi döntést hozott, amellyel kiállt a demokratikus elvek, a szélsőséges pártokkal való együttműködés tilalma mellett. Ugyanis az ESZP 2001-es berlini kongresszusán olyan határozat született, hogy a szervezet egyetlen tagpártja sem lép szövetségre vagy bármilyen szintű együttműködésre olyan politikai pártokkal, amelyek faji vagy etnikai alapú gyűlölködést szítanak.

            Rasmussen hangsúlyozta: itt nem pusztán pártpolitikáról van szó, hanem alapelvekről, felelősségről. Ha ugyanis szó nélkül hagynák, hogy egy párt koalícióra léphet egy szélsőjobboldali, populista szervezettel, akkor ezzel magát a demokráciát veszélyeztetnék. Bár - mint a közleményben olvasható - Fico, a Smer és egyben a szlovák kormány vezetője szerdán levelet intézett Rasmussenhez, jelezve, hogy felfüggeszti részvételét az ESZP tanácskozásain, a dán politikus szerint az elnökség olyan súlyosnak ítélte meg a szlovákiai helyzetet, hogy ezt az önként vállalt korlátozást nem találta elégségesnek. Slotáék a nyilatkozatban - sajtóvélemények szerint - hitelt nem érdemlően deklarálták, hogy mennyire kisebbségpártiak. A párttagságot felfüggesztő dokumentumot 327 szavazattal, 15 ellenében fogadták el, s csak a szlovák, illetve a cseh tagpárt voksolt ellene - közölte Rasmussen.

            Arra a kérdésre, mit várnak a Smertől a döntés visszavonása érdekében, azaz mit kell tennie a szlovák pártnak, hogy a jövő júniusi felülvizsgálat során az ESZP elnöksége visszavonja mostani döntését, Rasmussen azzal válaszolt, hogy utalt az imént idézett berlini kongresszusi alapelvekre.

            Elhamarkodottnak és meglepőnek minősítette az ESZP elnökségének döntését a kárvallott szlovák kormányerő elnökségének néhány tagja - jelentette Keszeli Ferenc, az MTI pozsonyi tudósítója. Az SNS alelnöke, Rafael Rafaj szánalmasnak nevezte a döntést. Visszautasította, hogy az SNS-t szélsőséges erőnek ítélik, ami azért érthetetlen, mert szerinte ezt a jelzőt Európában csak az iszlám terroristákkal kapcsolatosan szokás alkalmazni.

            "Túlpolitizált, túlságosan igazságtalan, egyszersmind megalapozatlan is" - idézte a TASR a Fico kormány másik koalíciós partnerpártjához, a Vladimír Meciar vezette Néppárt - HZDS-hez tartozó szlovák külügyi államtitkár, Diana Strofová szavait. A Smer képviselői pedig ismét arra hivatkoztak, hogy pártjuk legitim választás nyomán jutott kormányzati hatalomhoz, és nem értik, hogy születhetett ellenük ilyen döntés azok után is, hogy a kormány világosan prezentálta a programját.

            Fico szóvivője, Silvia Glendová kijelentette: az európai szocialisták a Smert az "emberpárti politikájáért, a multinacionális monopóliumok elleni küzdelméért és azért büntették meg, mert nem vette be a kormánykoalícióba a Magyar Koalíció Pártját (MKP)".

            Bugár Béla, az MKP elnöke az MTI megkeresésére megerősítette korábbi álláspontját, miszerint pártja a jövőben semmilyen körülmények között, még politikai válságból eredő kormányátalakítási kényszer esetén nem vállalkozik politikai együttműködésre Ficóval.

            Eduard Kukan, az előző szlovák kormány külügyminisztere kijelentette: Szlovákia polgárai hovatovább a kormányfővel kapcsolatos problémák túszaivá lesznek. Ezért az a Fico a felelős, aki nem hajlandó igazodni az ESZP rég ismert játékszabályaihoz, amelyeket kormánya felállításakor tudatosan megszegett.

            Szlovák elemzők úgy látják, hogy a döntést követően tovább erősödik majd a nyomás Ficóra annak érdekében, hogy alakítsa át a kormányát.

            Amit az ESZP elnöke csak körülírt (azaz hogy véget kell vetni a Smer és az SNS közötti szövetségnek), azt a tanácskozáson részt vevő magyar politikusok nyíltan ki is mondták. Dobolyi Alexandra, az MSZP európai parlamenti képviselője, az ESZP elnökségének tagja magyar újságírókkal közölte: az SNS-t ki kell tenni a szlovák kormánykoalícióból ahhoz, hogy jövő júniusban megmásíthassák a döntést.

            Tabajdi Csaba, az MSZP európai parlamenti delegációjának vezetője az MTI-nek nyilatkozva kiemelte, hogy a döntés hatalmas, meggyőző többséggel született. "Azaz mutatja, hogy itt nincs szó sem a magyar szocialisták, sem a felvidéki magyarok, az MKP ármánykodásáról, miként azt az elmúlt hónapokban Fico miniszterelnök és a szlovák politikai elit megpróbálta beállítani" -  mondta, hozzátéve: ezen arányok ugyanis egy rendkívül erős magyar lobbit feltételeznének. "De nem erről szól a történet, hanem az európai értékrendről" - hangsúlyozta az MTI-nek adott nyilatkozatában Tabajdi Csaba.

Bár sebes léptű, kastélyokat nem kedvelő, gyermekét reggel becsületesen – saját autójával – iskolába hordó kormányfőnk mindent elkövet, hogy benne legyen a tévében – még a közszolgálati tévéhíradó főszerkesztőjét sem rest felhívni, hogy elmondja neki, mi is a közszolgálatiság lényege –, mégsem ő az új kormány legnagyobb médiaszereplője.

Úgy látszik, a sajtó Szlovákiában – helyesen – felismerte a kimagasló politikusokat. Azokat, akik nem holmi marketingminiszterek, akik munkaidőben járnak vért adni, de csak akkor, ha van ott újságíró is; akik nem szaladnak el mulyán a sajtó elől, ha pártbéli főnökük nem mondta meg nekik előre, mit kell nyilatkozni; azokat, akikről valóban érdemes írni, mert nekik igazán van mondanivalójuk. Ilyen például Štefan Harabin igazságügyi miniszter.

Harabin bölcs politikus, tisztában van saját személyiségének súlyával, így annak árával is. Tudna erről mesélni a Pravda, amelytől három karikatúra, egy hír és három glossza miatt hárommilliót perelt ki (plusz a perköltség), a legolvasottabb szlovák hetilap, a Plus 7 dní, mely már egy Mečiar fiával kapcsolatos cikk miatt egymillióval hizlalta az akkor még csak legfelsőbb bírósági elnök bankszámláját; s egy tavalyi cikkért ugyancsak beperelte a lapot – ki gondolná –, egy millára.

De Bugár Bélának is van ilyen irányú tapasztalata, pedig ő nem is újság. Tőle másfél milliót szeretett volna e legférfiasabb arcszőrzetet birtokló kormánytag, mert Bugár interjúkötetében azt találta mondani róla, hogy személye gátja a bíróság erkölcsi megújulásának. Aztán peren kívül megegyeztek. Pedig Bugárt is, meg az összes firkászt jól meg kellett volna büntetni, hogy ne beszéljenek össze-vissza badarságokat erről a nagy államférfiról, aki – gondolom, Bugár Béla bele fogja foglalni bocsánatkérésébe – nem gátja a bírói rend erkölcsi megújulásának.

Hisz ő – mint egy tévévitában többször is hangsúlyozta – nem politikus, hanem bíró. Büntetőbíró. Ideje volt már, hogy a sok kókler politikus közé végre bekeveredjen egy hiteles ember is. Mindezt csak azért vetettük papírra, hogy az igazságügy iránt mérsékelten érdeklődő olvasóink számára vázoljuk a miniszter emberi nagyságát és szakmai kvalitásait, melyekhez nem férhet kétség. Nem tudom, önöknek feltűnt-e, hogy Harabin majdnem minden nap benn volt a tévében, vagy legalább valamelyik újságban. Múlt vasárnap a meleg bírók jogait védte az esetleges manipulációktól.

Aztán mindjárt a hét elején nyilvános vitát kezdeményezett a Speciális Bíróságról. Az Igazságszolgáltatási Tanács – természetesen egy abszolút független szervezetről van szó – ki is mondta, hogy nincs szükség erre a csökevényre jogrendünknek, megerősítve a miniszter urat döntésének helyességében. (Persze, akinek esze van, rögtön tudta, hogy neki van igaza.) Legalábbis a sajtó így tájékoztatott a nevezett testület üléséről. Ezzel szemben miniszterünk megszólalt: elmondta, hogy durva félrevezetés a sajtó részéről azt állítani, hogy a minisztérium alkalmazottai „segítségével” döntött a tanács úgy, ahogy döntött.

Remélem, nem habozik beperelni a sok félretájékoztató sajtóorgánumot, mindegyiket legalább egy, de jobb, ha másfél millió koronára. Egyben megkezdte a régóta rothadó bírói osztály rendbetételét. Visszahívott pár izgága, alkalmatlan járási és kerületi bírósági elnököt. A tárcavezető ellenségei persze mindjárt meggyanúsították őt, hogy azokat távolította el, akik kényelmetlenek voltak számára, vagy akikkel a múltban összerúgta a port. Ez szemenszedett hazugság, nyilvánvaló, hogy a miniszter úr szakmai szempontok alapján döntött, és nem azért távolította el az egyik járási főbírót, mert az bántotta a barátját, akit hivatali jogkörrel való visszaéléssel gyanúsítottak, holott ő fel szerette volna emelni magához a Legfelsőbb Bíróságra a nyilván feddhetetlen bírót.

 Ezen kívül azt is megtudhattuk a héten, hogy miként Ján Packa országos rendőr-főkapitány véletlenszerűen éjszaka riogatja a helyi rendőrőrsök békésen pasziánszozó ügyeleteseit, Harabin is megkezdi a bíróságok véletlenszerű látogatását. Rimaszombatban kezdte. Gondolom, az alkalmazottak összeszarták magukat, mivel élő igazságügyi miniszter még nem járt ott. A tárcavezető – látva a frenetikus hatást – szóvivője útján megüzente: tovább folytatja majd az ellenőrzéseket.

 Csak így tovább, miniszter úr! Izgatottan várom a jövő hetet, hogy hazánk számára áldásos rendrakó munkájáról – melyet, remélem, sikerrel prezentált tegnap Luxemburgban – további érdekfeszítő tudósításokat olvashassak.